搜服999 - SF999传奇发布网每天为玩家提供最全的游戏开区信息 - 精彩游戏资讯,尽在SF999.Com

陶宏开教授的“教育”和意见都是被动性的，现象性的。真理是美的．陶宏开教授的言论为什么招人讨厌的原因也就显而易见了，因为他压根就没有认识本质，完全就是断章取义。同时，陶教授没有对不良进行定义。什么叫“不良”，事物的良与不良是客观存在的，是对于人的价值需要而言的，网络游戏的“不良性”在陶教授这里完全是混淆不清的，他所谓的“无限性、成瘾性及教唆性”说的是所有网游的普遍性质，还是“不良网游”才具有的性质？如果是所有网游都具有，那么怎么还存在不良网游9如果是不良网游所具有，那么我们怎么区分不良网游？法律规定，所有网游都是经过出版总署和文化部审批的，都是有健康游戏公告的，我想问就算其中有不够完善的过程，但是陶教授并没有提出具体、合理科学的判断标准，就这一点上来说，其实是相当想当然的。所谓游戏的成瘾．足没有意识到游戏对现代人的客观影响。“妖魔鬼怪”是人类所创造的精神文明，任何民族都有其神话与传说，游戏在这个层面上的解释应是这种文明的新的传承形式，认为“虚拟”是不真实的，说明有这个认识的个体是相当幼稚的，不能正确认识事物的。而无限性、教唆性更加令人费解．说明其对游戏概念本身没有科学的研究，对政策没有认真解读，总之除了现象上的罗列，陶教授的一切充满了各种自相矛盾，已经很热了，他还说这么没良心的话。他的聪明才智看来也仅限于此了．

尽管陶宏开一再强调，自己反对的只是不健康的网络游戏．也声辩，未收巨额代言费而只是少量的劳务费，可这边厢是大名鼎鼎的“反网瘾斗士”，那边厢是网络游戏的代言嫌疑者，身份背离很难不让人质疑，以及衍生利益勾兑的灰色联想。陶宏开作为“反网瘾”的公众人物，即便不为“爱惜羽毛”计，为了保持批评的独立和清醒，也不该涉足网游推广环节。对游戏是否健康的审定不能凭着一个“戒网瘾专家”的头衔就做出判断。该事件折射出的更大问题是中国网络游戏分级制度的空白。虽然网络游戏正在催生越来越多的沉迷者，但即便是在国外．它也不是洪水猛兽，被管理者一概禁之，相反，它们更多地被置于分级治理的框架内。在新加城，媒体发展管理局负责电玩游戏的评级工作．在我国台湾地区，则有《电脑软体分级办法》专贵网游相关审核与评估事宜．因为有着独立第三方的分级与管理存在，所以网络游戏的社会副作用被最大程度地控制．

相反，在当下，网络游戏的分级制度久久难以出台，于模糊的监管空间下，自然会有各种渲染色情与暴力的网络游戏大行其道。“戒网瘾专家”不是网游鉴定专家，即便其存在一定的鉴别能力，也只是代表个人的观点。以“戒网瘾专家”的名义代言某款网游、推广某款网游，都有滥用社会信任之嫌疑．伴随着网络游戏的产业化，“戒网瘾专家”陶宏开的成名不是偶然的，他推荐网络游戏之举也不是偶然的。“戒网瘾专家”也推荐网络游戏只不过说明一个事实：网络游戏一边高歌猛进，一边却分级标准缺失，社会的确很难对此有着清晰的认知，就像陶宏开一样，即便是反对网瘾的斗士，也会踏进是非不清的泥沼。